Wie Berichten der „RP“ zu entnehmen ist, spielen die Politiker mit dem Gedanken, Alkohol und Tabak für Hartz IV Empfänger aus dem Regelsatz zu nehmen. Damit würden diese Produkte nicht mehr zum Grundbedarf für Empfänger von Sozialleistungen nach dem SGB II gehören.
Aktuell gibt es bis auf ein paar Aussagen aber noch nichts Handfestes, da noch Untersuchungen laufen und die Ergebnisse der aktuellen Einkommens- und Verbraucherstichproben abzuwarten sind.
Die Koalition steht vor dem Problem des Lohnabstandgebotes, mit dem Ziel, dass die arbeitende Bevölkerung deutlich mehr im Geldbeutel haben muss, als Empfänger von Sozialleistungen. Damit muss bei der Neuberechnung entschieden werden, was für die Sicherung des Existenzminimums notwendig ist und was nicht.
Ursächlich für diese Fragestellung ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes aus Februar dieses Jahres, welches eine Neuberechnung der Hartz IV Regelsätze fordert, da eine Pauschalierung an dieser Stele nicht verfassungskonform ist. Aktuell sieht der Hartz IV Regelsatz für Kinder einen Betrag von 60, 70 und 80 Prozent des vollen Satzes für Erwachsene. Allerdings sind bei dieser Berechnungsmethode nach den Berechnungen des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes für Kleinkinder 11,90 Euro für Tabak und Alkohol vorgesehen, aber keine Beträge für Windeln.
Damit steht die Regierung vor dem Problem, diese Falschberechnung zu lösen. Zudem ist nicht gesagt, dass alle Hartz IV Empfänger Raucher sind und Alkohol konsumieren, im Gegenteil. Um hier plausible Ergebnisse zu erhalten, wird die Auswertung des Konsumverhaltens der Bevölkerung im unteren Fünftel der Einkommen herangezogen.
Die entscheidende Frage warf Birgit Homburger, FDP-Fraktionschefin, auf, die sich die Frage stellt, ob alles, was im Hartz IV Regelsatz enthalten ist, auch tatsächlich zum Grundbedarf gehört. Damit spricht Homburger die Steuerungsmöglichkeiten zum Einhalten des Lohnabstandsgebotes an.
Sicherlich ist aber auch, dass die Regierung sehr sensibel mit diesem Thema umgehen wird, da sie damit den Hartz IV Empfängern die private Lebensführung vorschreiben würde.
Ich höre sie schon wieder schreien –
“WAS; HARTZ 4 BEZIEHER KRIEGEN SCHNAPS UND TABAK BEZAHLT, VON UNSEREN STEUERN?”
*
Es ist schon im Grunde falsch, so einen “Posten” anzugeben. Aber man muß auch sagen, Raucher sind Suchtkranke und für Rauschgiftsüchtige gibts ja auch enorm teure Hilfen.
*
Aber vielleicht sollte man mal bedenken, dass es wichtigere Posten in der Auflistung gibt! Kein Bedürftiger kann sich aus den spartanischen Beträgen eine Renovierung der Wohnung zusammen sparen, Beträge wie zum Beispiel für besagte Windeln, oder für Medikamente und medizinisch notwendige Behandlungen von chronisch Kranken – nichts. Die paar Cent für Bekleidung, ständig wachsende Kosten bei Wasser, Heizung und Strom, da redet keiner von, der Betroffene muß immer mehr von seinem ach so teuren Regelsatz hergeben und hat tatsächlich immer weniger zur Verfügung.
*
Wenn unsere Politiker nicht bald handeln, wirds irgendwann im “deutschen Eichenwald” gar heftig knallen. Wollen wir hoffen, dass die, die an der Macht sind, nun mal was fürs Volk tuen und nicht immer mehr einzelne Bevölkerungsschichten gegeneinander hetzen!
Es wird Zeit das Verhalten der Po-litiker , nebst ihren heimlichen Süchten aufzudecken oder sind sie keine Menschen. Erzieherisch auf andere Menschen einwirken,besonders auf diese Weise, wenn es um das heilige Geld geht ist trotz alle dem Bevormundung und nicht rechtens. Arme sind keine Unmündigen—Reiche keine Götter–im Gegenteil …..Kein Mensch hat die Pflicht , sich durch Politik , Medien und a. diskriminieren zu lassen …Was treibt der Reiche….??Was läßt die Politik zu???
Frau Homburger sollte sich nicht fragen, ob alles was im Regelsatz enthalten ist, zum Grundbedarf gehört, vielmehr sollte sie sich fragen, was alles nicht enthalten ist um menschenwürdig zu leben!
Vor kurzem stand ein Artikel in der Zeit über den Umstand, warum Gefängnisse zu den letzten öffentlichen Einrichtungen gehören in denen es kein generelles rauchverbot gibt. Er war überschrieben mit “Die Zigarette ist das letzte Stück Freiheit”.
Bisher hat man Hartz IV Empfänger wie Häftlinge im offenen Vollzug behandelt. Nun möchte man sie auch schlechter als diese stellen.
Übrigens: Kaffee und Tee, Fleisch u.ä. sind ebenfalls nicht wirklich lebensnotwendig. Der Mensch kann durchaus auch von Wasser und Brot leben. Dies dann am besten noch über eine Chipkarte verteilen, damit kein Mißbrauch in Form von übermäßige Verschwendung bei diesen Produkten möglich ist.
Den Zeitartikel auf den ich mich beziehe findet man übrigens hier
http://www.zeit.de/2008/12/Die_Zigarette_ist_das_letzte
Kippen weg, Schnaps weg, Lampe aus und Kerze raus und dann 18 Stunden städtischen Frondienst leisten, ne Schale Wasser und ein Paar Grumen Brot und nach wenigen Stunden alles wieder von vorn, 7 Tage die Woche…
*
Da werden wir wohl bald sein und solche wie Guidomäuschen werden vor Freude jauzen und hüpfen, na mindestens so lange bis das Volk an die Tür klopft.
*
Der Schwachsinn kann nicht mehr lange gehen. Griechenland lässt grüßen.
@ Herr Dietmar Brach
“Übrigens: Kaffee und Tee, Fleisch u.ä. sind ebenfalls nicht wirklich lebensnotwendig. Der Mensch kann durchaus auch von Wasser und Brot leben. Dies dann am besten noch über eine Chipkarte verteilen, damit kein Mißbrauch in Form von übermäßige Verschwendung bei diesen Produkten möglich ist.”
-> Herr Brach, das ist ein schlichtweg falscher und kurzsichtiger Vergleich, sorry aber ich muss es so sagen:
Ernährung ist für den Menschen sehrwohl wesentlich – es ist lebensnotwendig und ein Mensch braucht mehr als Wasser und Brot – Närstoffe.
Alkohol und Tabak sind aber entgegen dem Bedarf des Körpers NICHT notwenig, mehr brauche ich ja nicht zu erklären.
Zudem sind all die Dinge wie Tee, Kaffee, Fleisch etc. dem einzelnen überlassen, was er sich von seinem zur freien Verfügung gestellten Geld leistet und was nicht. Verzichtet der eine also auf Kaffee, gönnt sich dafür ab und an Fleisch, der andere macht es anders, dann ist das normal (und im übrigen bei jeder Mittelstands-Familie etwa genauso).
Aber Alkohol und Tabak explizit aufzuführen, das ist ein Widerspruch den Menschen gegenüber, die sich bei ihrem Arbeitgeber auch kein Recht auf zusätzliches Geld für “Genussmittel” einklagen kann.
Was ist dann mit den Nichtrauchern/trinkern unter den ALG2 empfangenden Menschen? Haben diese dann “einfach so mehr in der Tasche” für andere Sachen, anders ausgedrückt, bezieht diese Gruppe dann automatisch permanent mehr Hilfe als sie nach der Berechnung eigentlich benötigen würde?
Das wäre dann wieder den Rauchern gegenüber unfair, weil die diesen Plus-Bonus für andere Sachen dann ja nicht haben – gleiches Recht für Alle!
@Realistin,
und was ist mit den Leistungsempfängern die im Monat nicht:
- ins Theater gehen
- keine Medikamente brauchen
- keine öffentlichen Verkehrsmittel nutzen
- keine Kühlschrankreparatur ansparen
- Tageszeitungen nicht lesen
- keine Bodenbeläge erneuern
- die auf Verzehr außer Haus verzichten
- die keine Spielwaren kaufen
- die kein Faxgerät haben
- keine Gartenpflege betreiben
- keine bücher ausleihen
………
Ja was, was, was, was, ist mit Denen? Alles im Regelsatz erhalten. Merken Sie es? Wie unsinnig diese staatliche Leistungsaufstellung ist? Ist das realistisch? NEIN!
Was die Bedürftigen Menschen brauchen ist eine am realen Leben orientierte Hilfe und nicht zusammengeschustertes Zeug, dann würden sich solch “Unterhaltung” von vornherein erübrigt haben!
Lächerlich so etwas. Als könnte man sich von den paar Euros besaufen. Echt ! Tabak ebenso- kriegt man doch nichts für.
Also was solls, weder die Bundesregierung noch sonst einer schreibt mir mein Leben vor- habe ich Lust auf einen Wein, dann trinke ich den- und wenn ich rauchen will dann rauche ich.
Die sind bekloppt in Berlin – sonst nix ! Als würden die ALG II Bezieher nicht schon genug an allem knapsen.
Es wird Zeit das es im Land raucht ! Und zwar kräftig.
Prost !
Dein Kommentar ist erfrischend ehrlich und rechtens ,Unsere Lebensmittel(der größte Teil, nach den vielen Berichten ..) sind krankmachend , Tv und Medien ebenfalls , Politik und ihre Lobbyist :jagen so manchen mächtig Angst ein… Öl-katastrophen, Umwelt , Tier-qualen , Kriege………….. was noch alles …Dies ist ein System , wo das Lebewesen nur durch Achtung freiwillig mehr täte , nicht andersrum… wenn es Menschen gibt , die nicht wollen … irgendwann wollen sie doch. Davon geht dieser Staat nicht unter….-
Es ist nicht rechtens das Sparpaket, zwar geschrieben worden unrechtlich gegen die Armut, damit Merkel und Gefolge Ihre Diäten hochschrauben, wie sich Frau Birgit Homburger, FDP-Fraktionschefin, schon in ihrer Interpretation verrät Sozialismus in Kapitalismus bolschewistisch zu bringen, die FDP versagt doch auf ganzer Linie nur noch falscher Versprechungen, Deutschland kaputt zubekommen Ziel auch ist! Was die sich einbildet ist doch dummes gelabere von ihr Frau Homburger um nur was zu sagen, mehr nicht! Alleine das man das BSHG abschaffte nur um deren Diätennot heraufzusetzen, war es Ziel wie hier deren kriminellen verbrecherischen Hartzregeln immer noch falschen Lauf haben gegen die Arbeitslosen.
Gegenwärtig hat es keinerlei Norm genommen, dass was die Gerichte Urteilten BGH z.B., sonst würde man hier nicht auf so betrügerische Kürzungen kommen Frau Birgit Homburger, FDP-Fraktionschefin! Dann rechne ich ihnen mal auch gleich vor, ob sie rechten kassieren? Kasse Machen, ob es überhaupt notwendig ist ihrer löhne auch noch nebenbei? Was ist denn jetzt hier gerechter, diese Anspielungen sind in meinen Augen SED Allüren, gibt es da Vergangenheiten Frau Birgit Homburger, FDP-Fraktionschefin? Das sie genauso solchen Müll ablassen wie E. Honecker hier!
Wir leben hier in einem Demokratiestaat, wenn ihnen das nicht passt
wandern sie doch einfach aus. Sensibel ist quatsch hier geht es um Fakten und zahlen. Die müssen hier stehen und nichts anderes, dass was die Regierung Krimineller Herkunft wiegt der Hartzgesetze Schröders Regierungsversagen, ahmt Merkel nun nach, denn das was sie derzeit dort macht, führt und bildet Amokläufer aus! Ich kann nur noch warnen, das dumme gelaberer auch von Frau Birgit Homburger, FDP-Fraktionschefin sich um andere wichtigere Dinge zu kümmern die Sinn machen als hier sinnlose falsche Feststellungen zu behaupten falsch!!
Matthias Engel aus Wuppertal NRW-MV..
Es ist unglaublich was manche Leute hier schreiben.
Ihr sprecht davon, dass die Regierung das Volk gegen sich aufbringe aufgrund von Kürzungen der Sozialhilfe? Dabei habt ihr wohl nicht bedacht, dass das Volk nur zu einem kleinen Teil aus Sozialhilfeempfängern besteht. Der Rest zahlt nämlich dafür, dass ihr zu Hause rumsitzt und wie Julchen sagt “Wein trinkt, wenn ihr Wein trinken wollt und raucht, wenn ihr rauchen wollt”. Warum es sich nicht mal gut gehen lassen, wenn man schon den ganzen Tag anstrengend vor der Glotze auf der Couch sitzt? Außerdem zahlt es ja der Steuerzahler!
Herr Engel, mit dem Demokratiestaat haben sie vollkommen recht. Ich sage jedoch: Wenn es IHNEN nicht passt, dann wandern sie doch aus. Und dann werden sie ganz schnell merken, dass Deutschland eines der Länder mit den höchsten Sozialleistungen ist, das es gibt. Dann wollen sie ganz schnell wieder zurück und sind froh über jede Mark die sie kriegen, für die andere hart arbeiten müssen!
Und solche pöbelhaften Aussagen wie “Es wird Zeit das es im Land raucht ! Und zwar kräftig.” sind ja wohl das allerletzte! Am besten rausgehen und das Auto vom Nachbar kaputtschlagen, der dafür arbeiten geht um dir ein Dach über dem Kopf und noch vieles mehr zu finanzieren, nicht wahr?
In der Schule nicht aufgepasst und einen schlechten Abschluss kassiert, jetzt den Arsch nicht hochkriegen oder sich zu schade sein für Drecksarbeit… und dann noch beide Hände aufhalten und nach Mehr fragen… DAS ist das Problem in unserer Gesellschaft – und nicht das, was ihr beschreibt.
Aber seht nur zu, wie ihr die Oberschicht und bald auch die Mittelschicht dazu bringt, Deutschland adieu zu sagen und in ein Land mit weniger Sozialabgaben zu ziehen. Eure Fehler realisieren werdet ihr wohl erst, wenn es zu spät ist. Und schuldig fühlen werdet ihr euch noch nichtmal dann…
Um es euch gleich zu tun und von den Steuerzahlern zu profitieren sage ich danke an die BRD für meine gute Hochschulausbildung. Ich wäre nicht ungern hier geblieben und bin ein heimattreuer Mensch, aber das was ich an Deutschland noch schätze, kann ich mir auch in 3 Wochen Urlaub im Jahr holen und für all das was mich in diesem Land runterzieht, ist mir mein Leben zu kurz. Ich gehe nicht studieren, um mich von Gesellen auslachen zu lassen, die mit Erpressergewerkschaften durchgesetzt haben, dass sie mit 3 Jahren Lehre 80% von dem verdienen wofür ich 5 Jahre studiert habe, während der Rest meiner Kohle großzügig vom Staat abgesaugt wird für Arbeitslose und deren Nachwuchs, die sich morgens grinsend im Bett umdrehen wenn ich für sie mit arbeiten gehen darf. Habe bereits 2 Jahre in Deutschland gearbeitet und bereue dass ich nicht früher auf den Trichter kam das einmalig “günstige” Bildungsangebot in diesem Land zu nutzen. Wie gesagt, ich würde Deutschland gern was zurückgeben, aber nicht in der Form meines letzten Hemdes. Steuerklasse 1, als Gegenleistung sich zurückziehende staatliche Sicherheit und die Aufforderungen mich selbst für jeden Mist noch privat abzusichern…nein Danke!
In der Schule nicht aufgepasst und einen schlechten Abschluss kassiert, jetzt den Arsch nicht hochkriegen oder sich zu schade sein für Drecksarbeit… und dann noch beide Hände aufhalten und nach Mehr fragen
*
Wo haben Sie den diesen Schwachsinn her?
Ich habe 3 Berufsabschlüsse und knapp 30 Jahre Arbeitszeit hinter mir inklusive 30 Jahre Steuern und Kassenbeträge zahlen und bin im Moment leider auch auf Transferleistungen angewiesen. Und dann kommen Sie, ein Möchtegernpöbler mit Studiumabschluß und wollen wieder alle über einen Kamm scheren. Da gehört nicht viel Bildung zu, mein Bester! Haben sie ihre “Weißheiten” aus dem Nachmittagsprogramm, oder sind sie nur Hardcorefan von Schwester Welle?
*
Meckern, aber selber erst alle Möglichkeiten ausnutzen, sich als “heimattreu” bezeichnen und dann im Ausland Kohle machen. Wer ist den da der Schmarotzer?
*
Und wenn sie schon das Weite suchen, lassen sie doch ihre dummen Kommentare über die, die hierbleiben und einfach nur arbeiten WOLLEN.
@ FDP Wähler
da hast Du aber mal wieder was missverstanden!
Es geht darum- das einem niemand vorschreiben kann, was er macht. Ich persönlich trinke keinen Alkohol- würde es aber, wenn ich es wollte ! Darum gings.
Das “wir” zu Hause rumsitzen hat viele Gründe. Bei mir ist es zum einen eine Krankheit- und zum andern, das man mir mit einer Einschränkung keine Arbeit anbietet- ich bin vielen mit 57 Jahren zu alt geworden. Oh Wunder ! Für 3 Stunden Arbeit stellt mich keiner ein, schon gar nicht- wenn ich nicht mobil bin. So ist das nun einmal, ohne Auto kommt man vom platten Land nicht weg und eine andere Wohnung- in der Stadt bekommt man als Hartz IV Bezieher gar nicht mehr. Ihgitt ! so siehsts doch aus. Du machst es Dir aber recht einfach.
Ansonsten soll jeder machen, was er will.
Dein Beitrag ist doch nur voller Hass geprägt auf Leute, die unverschudelt arbeitslos wurden ! Der “Steuerzahler” hätte viele Möglichkeit gegen die Regierung etwas zu unternehmen, gegen die Geldverbrennung, die Hartz IV kostet- durch Überverwaltung und sinnlose Massnahmen. Es würde genügend Möglichkeiten geben, aber wer für die FDP ist- der ist auch gegen alles menschliche.
Tut doch mal was, setzt euch fürs BGE ein, dann gibts auch keine Ungerechtigkeiten. Protestiert gegen die Atompläne, für höhere Löhne und gegen andere Dinge. Da bist Du wieder zu bequehm zu!
Warum gönnst Du den Menschen nicht die geringsten Dinge? Ich habe über 34 Jahre gearbeitet und habe auch meine Steuern gezahlt und mich nicht über Sozialhilfeempfänger aufgeregt.
Und ja- es muss im Land rauchen ! und zwar gegen die CDU/ und FDP. Neoliberalismus ist nicht nur das Letzte – sondern das Allerletzte!
Deine FDP geht sowieso unter- also komm wieder runter von Deinem Trip. Auch studierte Leute können arbeitslos werden- und hängen dann genauso drin. Deiner FDP ist das mit Verlaub gesagt dann Scheissegal.
Schön, daß Sie sich darüber aufregen, was mit Ihren Steuergeldern geschieht. Noch schöner wäre es, sich darüber aufzuregen, daß Sie vor allem mit Ihren Steuergeldern den Bankrottbankern der IKB und HRE die “Goldenen Handschläge” finanziert haben. Merkwürdig, daß Sie sich als “Leistungsträger” – und deren gibt es viele – nicht darüber zur Aufregung entschließen konnten. Es ist schon so, die Sache mit den “Leistungsträgern” sozusagen: man zieht den Hut vor jenen genannten Gangstern, während man sich bei den Schwächsten abarbeitet. Als Akademiker sollten Sie eigentlich hinterfragendes Denken gelernt haben; denn Analyse eines Sachverhaltes sollte dem losen Plappermaul eigentlich. vorausgehen.
@FDP-Wähler
Unglaublich ist nicht das, was die Leser hier schreiben, sondern das, was sich die derzeitige Koalitionsregierung erlaubt.
Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass die FDP keine Partei im eigentlichen Sinne ist, sondern eine Organisation zur Stützung von Partikularinteressen gewisser Kreise: Zum Beispiel die der Pharmaindustrie, Energiekonzerne et cetera, und die Interessen irgendwelcher Dachdecker, die glauben, durch den neoliberalen Kurs der FDP wie CDU, nämlich dem der Ausbeutung und Umverteilung, zur “Elite der Leistungsträger” dazu zugehören. Welch Irrtum!
Zu diesen “Dachdeckern” gehören auch die Mittelschichtler, die ebenso glauben, sie gehörten zur “Elite der Leistungsträger”. Und so ein Dachdecker scheinen Sie auch zu sein.
Daß Sie durch Mainstream-Medien wie Bild e.t.c. manipuliert werden, und so Ihr Gehirnskasten tagtäglich auf Linie gebracht wird, daß merken Sie offensichtlich nicht, sonst würden Sie zu ganz anderen Ergebnissen kommen müssen, was die Bewertung der Regierung betrifft.
Ich empfehle Ihnen zur Auffrischung Ihres Kurzzeitgedächtnisses nachfolgenden Artikel; denn wie Sie sich erinnern können, haben wir immer noch eine Finanzkrise. Und diese Finanzkrise, werter FDP-Wähler hat die Steuerzahler hunderte von Milliarden gekostet, nicht eingeschlossen die 142,6 Milliarden, die wir Deutsche zur Rettung der maroden Finanzen Griechenlands zu zahlen haben werden!
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/die-geretteten/1598962.html
Auch wenn ich keine FDP Wählerin bin, mein Beifall für diesen Beitrag!! Wie kann es sein, dass Menschen die ihr Leben auf Kosten der Allgemeinheit einrichten ständig nur jammern und fordern? Einfach mal über den Tellerrand schauen, so schlecht geht es ihnen in Deutschland nicht.
@Bettina
Wie kann es sein, dass Menschen die ihr Leben auf Kosten der Allgemeinheit einrichten ständig nur jammern und fordern?
*
Das ist ja wohl die allerletzt Unterstellung die man raushauen kann, meine Liebe!
- auf Kosten der Allgemeinheit
- einrichten
- jammern und fordern
*
Menschenwürdig leben ohne Bevormundung, das wollen SIE und das wollen auch die ALG II Bezieher von denen die große Mehrzahl ehemalige langjährige treue Steuerzahler sind!
Die Banken zocken, Firmenchefs haun mit der Kohle ab, Diäten und Preise werden erhöht, kein Anreiz für Betriebe mehr Leute einzustellen und unsere Politiker, eigentlich dazu gedacht Arbeit für die Bevölkerung zu schaffen, verschafft in ihrer großzügigen Lobbyistenart den Reichen immer mehr und hält die Bedürftigen an der kurzen Leine. Dann führen wir mal eben ein paar arbeitsunwillige Subjekte im TV vor und schon sind alle Hartz 4 Bezieher sozialschmarotzende Schweine.
*
Da braucht man aber nicht viel Geist um dann auf ihr gedankliches Niveau zu sinken.
PS: Wann brennen die ersten Suppenküchen?
Ein ganz normaler Hartz IV-Arbeitsmonat
http://www.sozialticker.com/ein-ganz-normaler-hartz-iv-arbeitsmonat_20100907.html
Wir sind die- die den andern die Arbeit geben- dafür wollen wir was haben- so müsste es aussehen, wenn man uns schon keine Arbeit vermittelt- die bezahlt wird.
Ein ganz normaler Hartz-IV-Arbeitsmonat? Viele Hilfebedürftige füllen gerade mal alle 6 Monate einen Folgeantrag und den Befreiungsantrag für die GEZ aus.
Toll ist es auch, dem JobCenter die Schuld für nicht erfolgte Arbeitsvermittlungen zu geben. Da gehört der Schwarze Peter mMn den Arbeitgebern zugeschoben. Die suchen doch überwiegend nur 20jährige mit 15 Jahren Berufserfahrung. Und am besten noch männlich, denn die bekommen keine Kinder. Und das Thema mit der Leiharbeit nach dem Motto “hire and fire” sollte man auch nicht außer acht lassen.
@ Irgendwer
natürlich kommen da mehrere Punkte zusammen und die Firmen nutzen die Situation der Menschen schamlos aus. Solange die Regierung da nichts macht und die Firmen noch subventioniert wird sich auch nichts ändern.
Die Sozialabgaben werden immer höher und der Verdienst immer geringer, das kann es ja nicht sein.
Leiharbeit ist genauso das Elend.
Was die Fortzahlungsanträge angeht, so muss man die alle 5 Monate einreichen- man braucht ja eine “Vorlaufzeit” . Ich kann den Antrag nicht erst nach Ablauf der Frist einreichen. Normalerweise bekommt man die zugeschickt und wenn keine Änderungen sind, reicht es auch aus, wenn man den 3 Wochen vorher abgibt.
Der Stress bei H4 ist eindeutig der seelische und nervliche, die tägliche Sorge ums Überleben und wenn man noch krank ist, kommt die Angst hinzu das man nicht mehr alles bezahlen kann, wie Medikamente und auch Lebensmittel und vor allem die Energiekosten wie Strom und Heizung.
Es ist erwiesen das ein Arbeitsloser mehr Stress hat als ein Manager.
Hartz IV gehört abgeschafft und der Mensch gehört in den Mittelpunkt. Was in Deutschland abgeht, geht auch keine Kuhhaut.
Die Job-Center ( ARGEn) suchen ja nicht präzise nach Arbeit- sie verlangen aber- das man selbst etwas findet- das ist nach jahrelanger Arbeitslosigkeit nicht mehr drin. Man ist abegstempelt und bekommt allenfalls eine Handlangerarbeit für wenig Geld- sodass man aus H4 niemals wieder herauskommt. Die ARGEn sind Verwaltungsbehörden, die ihren Zwang und Druck ausüben- sonst nichts. Lediglich Arbeitslose 1 haben eine- geringe- Chance innerhalb eines Jahres !
Die EU gibt uns allen dann noch den Rest, weil immer mehr alles einheitlicher wird- da braucht man nicht mal mehr in ein anderes Land zu gehen.
@ Julchen
“das man mir mit einer Einschränkung keine Arbeit anbietet” ->..”angeboten” wurden mir meine Arbeitsstellen auch noch nie. Die habe ich mir (mit Fleiß und der Bereitschaft, viel zu geben!!) erarbeitet. “Anbieten” ist aber schon die passende Beschreibung für eine Einstellung, mit der das auch nicht klappen wird.
Dann führen Sie auf, Sie könnten nicht in eine Stadt umziehen, weil man da keine Wohnung bekommt. Kommen Sie nach Berlin, hier gibt es sehr viele soziale Wohnungsbauten. Ist für mich eine laue Ausrede, mehr nicht. Aber Sie scheinen sich damit abgefunden zu haben, nie wieder in Ihrem Leben zu arbeiten. Wäre es wirklich so schlimm für Sie, WÜRDEN Sie es versuchen.
Und Sie scheinen leider nun mehr darauf bedacht zu sein, “ein möglichs angenehmes Leben als Hilfeempfängerin” zu haben, als es noch einmal und immer wieder zu versuchen.
Und das ist der unterschied der liberalen Politik, diese will nicht, dass es den Menschen im Zustand “arbeitslos” besser wird, sondern will eher den Weg ebnen, dass diese sich wieder in den Staat einbringen.
Ich finde es auch nicht immer super, von Morgens bis Abends meine Arbeit machen zu müssen und meine Wohnung oft nur zum Schlafen zu sehen und mich aufs Wochenende zu freuen um mal alles andere zu erledigen. Wenn man dann mal Stress mit Vorgesetzten etc. hat, fragt man sich, wofür man das alles tut und täglich alles gibt. Weil es eben normal ist, dass man eine Aufgabe hat und diese Gewissenhaft verfolgt. Und immer dann, wenn ich zwischen zwei Stellen war, habe ich eigene Projekte verfolgt und die Zeit genutzt, 1000 Ideen gehabt was ich tun könnte – um mich damit auch versorgen zu können.
Bei Ihnen scheint es einen Kämpfergeist wie diesen einfach nicht zu geben, sonst würden Sie nicht auf so hohem Nivau jammern.
Wenn Sie hier nur mal 10 Beispiele Ihrer 1000 Ideen zur Selbstversorgung posten könnte, wäre denen geholfen, die leider nicht drauf gekommen sind. Seien Sie sozial und helfen, um so eher kommen die ALG II Empfänger Ihrem realistischem Bild näher.
Vielen Dank schon mal im voraus.
@ Realistin
da ich bereits von einem Bundesland in ein anderes gezogen bin vor 3 Jahren und dann meine Krankheit weiter ging- ich alleinstehend bin und nur mein Sohn in der Nähe ist, werde ich auch nicht mehr umziehen, denn niemand würde ich sonst versorgen können. Ich finde mich niemals mit etwas ab, muss es aber derzeit, weil ich kaum mit Medikamenten vollgepumpt irgenwohin kann. Ich muss es auch nicht, da ich nun einmal krank geschrieben bin. Dennoch suche ich in den Stellenbörsen und schreibe einfach so Firmen an.
Mit anbieten meine ich- das es die Stellenabgebote für meinen Tätigkeitsbereich nicht mehr gibt und das die ARGE keinerlei Arbeitsvorschläge hat- auch das ist nicht meine Schuld.
Zudem brauche ich keinen Wein zu kaufen, da ich keinen trinke und zudem Morphine nehmen muss. Aber es geht hier um die Freiheit des einzelnen. Das die Regierung den Menschen noch vorschreiben will, ob sie mal ein Glas Wein (oder Bier) trinken. Ich muss nicht betroffen sein und kann dennoch dagegen sein. Ich bin auch nicht vom Rauchverbot betroffen- dennoch rege ich mich darüber auf, das die Wirte nicht selbst entscheiden können, ob bei ihnen geraucht werden darf. Bei mir am Ort hat ein schönes Lokal schliessen müssen wegen dieser Idiotie. Ein Italiener- wo eben auch die Landsleute dann nicht mehr kamen, weil sie nicht rauchen durften.
Wieder verlorene Arbeitsplätze.
Eine Regierung die die Menschen unter Zwang stellt, kann ich nicht akzeptieren.
@Realistin
Hartz IV-Empfänger haben noch nicht einmal die 359 Euro, weil sie – soviel ich weiß – auch noch die Stromkosten bestreiten müssen.
Ihre Aktivitäten in Ehren, aber aktiv zu werden, das kostet Geld, weil, Sie müssen beispielsweise mobil sein, um von A nach B kommen zu können, usw usw.
Die Zusammenlegung von Sozialhilfekarrieristen mit Arbeitslosen war einer der fundamentalen Konstruktionsfehler der Agenda 2010. Sie rüttelt heftig am Gerechtigkeitsgefühl der Betroffenen – zu Recht! Arbeitslose sind mit jenen nicht gleichzustellen. Es gäbe noch eine ganze Ecke mehr zu dem Thema zu sagen.
Zum Schluß: Sie sollten einmal darüber nachdenken, ob Ihr Job, den Sie (noch) ausfüllen, zu hundertprozent sicher ist: Sie sind schneller auf der gesellschaftlichen Abschußrampe als Sie glauben. Kein Mensch ist unersetzlich, noch nicht einmal der Westerwelle, z.B.
@Realistin
Hallo? Wer zu Hause? Wir warten immer noch auf Ihre 1000 Ideen.
Oder war das nur eine Lüge um sich zu profilieren?
Und zu der “Freiheit”, Alkohol zu trinken und zu rauchen, wann man will:
Gratulation, wenn Sie so frei sind und das können. Denken Sie bitte an all die Leute, denen – wie in meinem Fall – ca. 9 Stunden am Tag natürlich der Alkoholkonsum streng untersagt ist und bis auf einige Pausen auch das Rauchen – versteht sich von selbst. Ebenso steht es unter der Woche zumindest mir nicht frei, mich dem Genussmittel-Rausch hinzugeben, wenn ich weiss, dass ich am nächsten Morgen wieder fit auf der Arbeit sein muss. (Mal ungeachtet der Menschen mit Kindern, die das ebensowenig können). An den 2 Tagen vom Wochenende gibt es noch genug zu tun, was man 5 Tage lang hat liegen lassen, da kann man nicht erstmal feiern. Der Rest ist dann natürlich frei, da sind auch 6€ für ne Flasche Wein drin, die man sich nun wirklich verdient hat.
Soviel zu “ich lasse mir von nichts und niemandem vorschreiben, wann ich trinke und rauche”
@ Realistin,
bei all Ihrem Realismus in Ihren Betrachtungen ist es Ihnen wohl entgangen, was Julchen mit Ihrer Aussage meinte, nämlich die Bevormundung aller Art durch die Argen und nicht das Recht hämmungslos auf Sozialkosten zu qualmen und zu saufen! Ich habe den realistischen Eindruck, dass Sie die Texte doch wohl eher überfliegen und einen Aufhänger suchen. Wenn man den Text richtig liest, auch die feinen Nuancen, kommt man drauf.
*
Die ewige Leier von – “darf man nicht aufgeben, ICH habs geschafft” – ich kann sie nicht mehr hören, das ist doch von Fall zu Fall unterschiedlich. Das hängt in der heutigen Zeit auch viel mit Glück zusammen und hat nichts mit Bereitschaft und mangelndem persönlichen Versuchen zu tun. Die Meisten die ich kenne und auch ein großer Teil der hier wortmeldenden Personen sind in dieser Hinsicht sehr aktiv (sonst könnten sie nicht davon berichten – ich weiß, ist nicht realistisch, aber logisch).
*
Dann kommen noch Aspekte wie Alter und Gesundheit zur Geltung. Haben Sie sich schon mal gefragt, was ein kronisch kranker ALG II Empfänger mit diesen Leistungen anfangen kann, wie hoch der Satz für Gesundheitspflege ist, auf was diese Menschen alles verzichten müssen! nur um wenigstens die notwendigsten medizinischen Mittel zu bekommen. Haben Sie nicht! Und das soll realistisch sein? Realismus ist eine Einschätzung, die sich nahe der Wirklichkeit befindet, sicher ist einiges möglich von dem was Sie aussagen, anderes ist doch eher weltfremd.
Lieber R. Schmidt
es ist völlig sinnlos, irgenwelchen Leuten was zu erklären, die sich niemals für andere eingesetzt haben oder selbst betroffen sind. Die kapieren das gar nicht.
Ich gehöre auch zu den von Ihnen erwähnten chronisch Kranken und da kann man froh sein, wenn man noch was zum essen hat. Ich habe diesen Monat an die 100 Euro blechen müssen für Salben, Arztgebühr, Rezeptgebühren ( einige Medis sind teurer geworden ) und für medizinische Bäder. Da fragt kein Mensch nach. Zahle ich es nicht, kann ich mich nicht mehr bewegen. So geht es vielen Menschen, die eine Krankheit oder Behinderung haben.
Auch eine neue Brille kann ich nicht kaufen, die ich dringend brauchen würde. Zahnarztbesuch- verschoben, denn das kostet auch.
Ich bin mir selbst gegenüber auch realistisch und es würde an ein Wunder grenzen, wenn ich wieder Arbeit bekäme, denn der Realismus der Ärzte sagt etwas anderes als ich.
Ich finde es eher lustig, wie die “Realistin” meint, das ich- oder sonst jemand tagsüber im “Rausch” seien. Was ein blöder Quatsch !
Viele würden arbeitslosen gerne alles verbieten nach dem Motto: sei froh, wenn wir Dich leben lassen.
Mittlerweile hoffe ich immer- das gerade diesen Menschen etwas passiert- womit sie nicht gerechnet haben. Ein Schiksalsschlag hat schon man einen auf den Boden der “Realität” geholt. Wir wissen dass und brauchen auch gar nicht drüber reden.
In diesem Sinne- einen schönen Abend
Grüßle, Julchen
hallo Julchen,
wers nicht am eigenen Leib spürt, die Gängelung, Bevormundung und die Unfähigkeit mancher Argemitarbeiter, kann und sollte da nicht mitreden. Aber wies so ist, kennen wir doch, gibt es immer wieder “kluge” Äußerungen von Alleswissern.
Mal sehen was sich Ursula für die Zukunft zurechtbastelt, die Zeit läuft ab. Ist ziemlich ruhig um sie geworden, aber das liegt wahrscheinlich an der vielen Arbeit die sie bewältigt. (lach)
dir ein schönes Wochenende
R. Schmidt
PS: hatte vor zwei Monaten Ausgaben für Gesundheitsbehandlungen in Höhe von 69% !!! meiner monatlichen Bezüge (trotz Befreiung lehnte die Kasse die Übernahme ab mit der Begründung, diese Art der Behandlung zahlen wir nicht, dumm nur, dass das die Einzige ist die hilft).
Seither habe ich meine “Kochkünste” in punkto – herstellen einer Wochenration von Suppe – perfektioniert. Ich bin dem Staat so dankbar, doch leider fehlen mir die Worte, naja wenigsten haben sie 30 Jahre meine Steuern genommen.
Ich kann Sie hier auf den Beitrag leider nur auslachen !
Sorry- habe aber selten so einen Blödsinn gelesen.
Ich stelle gerade fest, das man nicht 2 x auf einen Kommentar schreiben kann- sorry- meine Anmerkung vorher galt der realistischen Realistin.
Es hat zwar nichts direkt mit H4 zu tun, aber hier könnt ihr gegen die Pläne der Merkel mit unterzeichnen. Es haben bereits über 70.000 Bürger unterschrieben.
http://www.campact.de/atom2/sn8/signer
Vortrag: „Sozial bedeutet gesellschaftlich“
„Wie viel Sozialstaat müssen wir uns leisten?“
Laufend werde in Medien die Frage gestellt: „Wie viel Sozialstaat können wir uns leisten?“ Dabei müsse die Frage heißen: „Wie viel Sozialstaat müssen wir uns leisten?“ Er appelliert, dass Gerechtigkeit und Moral wieder in den politischen Fokus genommen werden. Er hat die Sorge, dass die Gesellschaft auseinander bricht, falls sich neoliberales Denken und Handeln immer weiter durchsetzen. Die Zeit dränge.
http://www.solinger-tageblatt.de/Home/Solingen/Vortrag-Sozial-bedeutet-gesellschaftlich-6b27d428-49fd-4fe2-b266-ec9dbbd76851-ds
Es wird die Frage gestellt: “Wieviel Sozialstaat müssen wir uns leisten?” Eigentlich war das jahrzehntelang kein Problem. Eng wurde es erst, als man hunderte von Milliarden für die Rettung von Banken hinausgeworfen hat. Das heißt für jeden Arbeitsplatz bei HypoRalEstate wurden hunderte von Millionen Euro bezahlt. Man stelle sich mal vor, soviel Geld wurde man für Opel ausgeben. Da könnte man leicht Autos mit goldenem Lenkrad bauen und allem anderen Schnickschnack. Das ist aber bei HypoRealEstate garn nicht notwendig. Denn was würden wir verlieren, wenn solche Banken zumachen würden? Nichts! Was wir wohl brauchen sind Geschäftsbanken, aber die sind sicher, wenn sie sich nach den bis in die 90er Jahre gültigen Gesetze verhalten. Da gibt es etwa 80 verschiedene Gesetze, die jedes Hallodritum ausschließen. Zum Beispiel den Einsatz von angelegtem Geld für irgendwelche Wetten. Nein, das braucht kein Mensch. Wenn eine Anlagenbank kaputt geht, ist es ihr eigenes Pech, Dafür sind es UNTERNEHMER, die da am Werk sind. Die kassieren die Gewinne, da können sie auch die Risiken tragen. Das muß niemandem im ganzen Land kümmern. Schon gar nicht muß man die Gelder der Sozialversicherung dafür nehmen um solche Unternehmen zu “retten”. Die werden ja dadurch auch gar nicht gerettet, sondern machen einfach mit ihren riskanten Spielchen weiter. Genausowenig können sie einen Rauchgiftsüchtigen retten, wenn Sie ihm einen weiteren Schuss Rauschgift geben. Es ist nur viel billiger.
Die Sozialversicherung hat keine Probleme, wenn sie nur die ihr zustehenden Aufgaben für ihre Versicherten erfüllt. Es ist auch zutiefst abwegig, wenn die Krankenversicherung Gelder für die Kurierung von in der Türkeit lebenden Großfamilie eines hier versicherten Arbeiters zahlt. Der Sozialstaat im eigenen Land ist kein Problem. Und die finanziellen Krankheiten der Banken sind auch nicht durch die Krankenkassen zu kurieren.
wenn es so weiter geht, können die pbersten die KZ wieder öffnen.
Fast jeder der Arbeit (oder FDP-Wähler)hat und hier unausgegorenes von sich gibt wird wahrscheinlich erst schlauer, wenn er selbst in der Hartz IV-Falle sitzt! Frage: “Wie soll man ca. 4 millionen arbeitssuchenede auf 500000 (500 Tausend) freie Stellen verteilen??
8 Arbeiter eine offene stelle??????? Jeder Pro Tag eine Stunde???
Ich such seit 16Jahren, Alte Säcke will man nicht. ALLE
Hartz VI-Empfäger auf die Strasse (Flashmob). Im prinzip hat man uns ja auf die Strasse gesetzt und jeder (Medien,Regierung sowie die Arbeitenden) grenzt uns aus wir sind auf gut Deutsch die Asis der Nation. Es wird Zeit das wir uns wehren.(Verbal) 4 Milionen Linkswähler ware schon mal der ANFANG!
Es ist erwiesen das ein Arbeitsloser mehr Stress hat als ein Manager – julchen, hast du die studie selbst gemacht?
Ich möchte jetzt nur mal aus reiner Neugier fragen: Wie viel Geld hätte denn ein Arbeitsloser gerne vom Staat? Und außerdem noch: Wo soll es herkommen? Reine Neugier.
Es gibt da was das heißt Existenzminimum, und das ist ,satistisch berechnet, höher als ALG II ,denk mal darüber nach!!
Wo es herkommen soll, hat das einer bei den Millardenhilfen für die pleite gegangen Banken gefragt ???
Das für Tabak und Alkohol und Glücksspiele vorgesehene Geld deckt bei uns einen Teil der für die musikalische und sportliche Ausbildung der Kinder entstehenden Kosten. Ob das ethisch und moralisch gesehen einwandfrei ist, weiß ich nicht, kann aber auch damit leben, wenn dem nicht so ist.
Daß dieses Geld jetzt gestrichen werden soll, empfinde ich als ein Einschnitt in die freizügige und sinnvolle Gestaltung meiner Lebensumstände. Wir brauchen kein Geld für Kokain wie manche Bundestagsabgeordnete, aber das können sich eben nicht alle dieser Leute vorstellen. Wenn diese Leute glauben, sie müsstem ihre eigenen Lebensumstände als charakteristisch für den Rest der Bevölkerung annehmen, dann sollen sie sich mal von etwas weiseren Leuten beraten lassen. Ich habe mit Sicherheit keinen von ihnen gewählt und empfinde es als eine Zmutung, daß ich mir von solch engstirnigen Leuten Vorschriften machen lassen soll.